keskiviikko 19. marraskuuta 2025

Kovaa peliä Bostonissa

Eilen olin valoisaan aikaan X-Plane 12 -lentosimulaattoria käyttäen Yhdysvaltain itärannikolla Bostonin Loganin kansainvälisellä lentoasemalla.

Noustuani ilmaan vakiolentokoneellani Beechcraft Baron 58:lla tein 360 asteen kierroksen ja vedin sitten liinat kiinni, eli moottorit sammuivat. Vedin siis noin 977 jalan korkeudessa merenpinnasta moottoritehot tyhjäkäynnille ja potkurien lapakulmat nollille, jolloin moottorit ensin hidastuivat ja sitten sammuivat.

Yritin laskeutua takaisin lentokentälle. Vasta viime tingassa pistin laskutelineet ulos. Mutta nopeutta oli siinä vaiheessa liikaa. Olisi pitänyt myös muuttaa laskusiivekkeiden kulmat. Laskutelineet menivät alta. Kone onneksi pysähtyi ennen kuin olisi liukunut mereen asti.

Eli periaatteessa ainakin säilyin hengissä. Lentokoneeni sen sijaan meni perusteelliseen huoltoon ja korjaukseen. Vai pitäisikö sanoa: lunastukseen.

Hän on meidän lunastajamme. Huono vitsikö?

Yritin myös tuttuni ja virtuaalilentäjätoverini Jukka Piipposen uusimman kirjan Hemmo Leino – ässän tarina alun tekstien elähdyttämänä tehdä laskukierroksia samalla kentällä.

Tarkoitan, että en käyttänyt ollenkaan hommassa autopilotin apua. Autopilotti ei ollut edes sen vertaa päällä, että käytössä olisi ollut Flight Director -moodi, joka tekee lennosta vakaampaa.

Korkeusvakavuus oli erinomaisen vaikeaa ylläpitää. Ja laskun loppuvaiheessa lentokoneeni käyttäytyi, kuten odottaa saattoi, epävakaasti. FD-moodi onkin hyödyllisin laskeutumisen loppuvaiheessa. Ilman sitä BB58 helposti yrittää rysähtää asfaltin/betonin läpi.

Laskeutumiseni silti onnistuivat, vaikka lentokoneeni rakenteissa tapahtui mitä todennäköisimmin hiukan väsymistä.

Tarkkailin myös ohjaamon etupaneelissa näkyvää kuulaa. Sen mukavan käyttäytymisen perusteella vaikutan kuitenkin jossain määrin hyvin osaavani käännösten tekemisen

Kokeilin pikkaisen sivuluisuakin. No, niitä olen joskus kyllä tehnyt ennenkin.

Sivuluisussa on kyse siitä, että sivuperäsinpolkimella kääntää peräsintä jompaan kumpaan suuntaan ja sauvalla taas kääntää vastakkaiseen suuntaan. Näin kone kulkee ikään kuin kylki edellä. Sivuluisu voi auttaa nopeammassa korkeuden pudottamisessa. Sitä voi käyttää myös silloin, kun laskeutumiseen on vähän tilaa. Sitä voi joutua kuitenkin ennen kaikkea tekemään silloin, kun on voimakas sivutuuli laskeutumisen yhteydessä, ja niin sitä käyttävät modernien matkustajalentokoneiden lentäjät ikävissä tilanteissa.

Näillä lennoilla käytin ensimmäisen kerran pitkään aikaan lentovipuhärpäkkeeseeni kuuluvaa korkeusperäsintrimmipyörää. Sitä joutui käyttämään melko paljon siinäkin mielessä, että yksi pyörän kierros ei merkitse kovin suurta eroa korkeusperäsimen asennossa.

Myöskin jatkuva sauvalla ohjaussauvalla säätäminen kävi ennen pitkää raskaaksi. 

Beechcraft Baron 5 8 on paljon modernimpi ja myös melko paljon nopeampi lentokone kuin Hemmo Leino -kirjan alussa mainitut 1930-luvulla käytössä olleet alkeiskoulukoneet. Minun pitää varmaan kokeilla tässä mainitsemiani "temppuja" jollain yksinkertaisemmalla lentokoneella.

torstai 13. marraskuuta 2025

"Mahdoton käännös" suurin piirtein ainakin onnistui

Hai. Ei, kun en ole melkein kuukausiin näköjään julkaissut tässä blogissani mitään. Nyt on jo korkea aika, tai mörökölli minut syököön.

Olen kuitenkin lennellyt hyvin paljon viime aikoina X-Plane 12 -lentosimulaattoria käyttäen eri puolilla maailmaa.

Tänään tapahtui kuitenkin jotain erityistä, minkä haluan jakaa kanssanne.

Menin Honolulun lentokentän sisämaanpuoleisimmalle suurin piirtein itä-länsi-suuntaiselle kiitotielle. Koneeni, eli vakiolentokoneeni Beechcraft Baron 58:n nokka osoitti itään. Nousin ilmaan, ja seuraavaksi käännyin noin 70 astetta vasemmalle. Pysäytin nousun puolentoista tuhannen jalan korkeudessa.

Tämän jälkeen posotin lyhyen aikaa länteen kunnes käännyin etelään. Ja kun lähtökiitotieni alkoi jälleen näkyä etuvasemmalla, käännyin itään päin, jotta pääsisin laskeutumaan. Aurinko paistoi suoraan idästä, joten oli jossain määrin vaikea ylipäätään nähdä lentokenttää. Mutta laskeutumiseni oli normaali, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä tai erityisemmin mainitsemisen arvoista.

Mutta kun olin aikaisemmin tänään törmännyt wanhaan muistiinpanooni sellaisesta aiheesta kuin "impossible turn" eli mahdoton käännös, niin päätin kokeilla sitä, pitkästä aikaa.

Tässä on kyse siitä, että noustaan tuhannen jalan korkeuteen kiitotien pinnasta, minkä jälkeen ilman moottoreita yritetään laskeutua takaisin lähtökentälle. Toinen, ja usein varmaankin järkevämpi ja turvallisempi vaihtoehto on sellainen, että yritetään paluun sijaan etsiä etusektorista jokin sopiva maankaistale, joka sopisi edes joten kuten laskeutumiseen.

Yleensä kai sanotaan, että paluu lähtökiitotielle on alle tuhannen jalan korkeudesta mahdoton, koska ilman moottoritehoja käännöksessä menetetään huomattavan paljon koneen nopeudesta. Lisäksi ei ole yhtään ylimääräistä aikaa suunnitella ja tehdä päätöksiä. Päätösten tulee tulla nopeasti, ja ne pitää toteuttaa välittömästi ja määrätietoisesti.

Yritin kuitenkin nyt juuri tätä. Tai ainakin melkein.

Liikennelentäjät yrittävät päästä nopeasti kiitotieltä lähdettyä mahdollisimman, sillä korkeus merkitsee turvallisuutta. Kun ollaan korkealla on enemmän aikaa harkita toimenpiteitä ja tehdä niitä paskan ns. iskettyä tuulettimeen.

...Laskeuduttuani kiitotielle ja saatuani koneeni pysähdyksiin ryhdyin suoraan uuteen lähtökiihdytykseen. Koneeni pyörien irrottua kiitotien pinnasta pistin autopilotin lentämään suoraan itään. Päästyäni tuhannen jalan korkeuteen pistin polttoaineseoksen ekstralaihalle ja otin autopilotin suunnanpysytyksen pois päältä. Moottorit lopettivat toimintansa.

Rupesin kääntämään konettani oikean kautta takaisin länteen päin. Honolulu oli tällä kertaa sikäli kiitollinen paikka, että se sisälsi useita kiitoteitä.

Käännökseni ei tuntunut mitenkään sujuvalta. Varoitusjärjestelmä huusi aina välillä kuin palosireeni sakkausvaroitusta. Ja sitten yritin aina työntää nokkaa hiukan alaspäin, jotta siipien nostovoima ei lakkaisi. Ei ollut kauheasti aikaa tarkkailla nopeusmittaria.

Lähes pääsin merenpuoleisimmalle kiitotielle kunnialla. Koneeni lysähti sen eteen ja jatkoi matkaansa kiitotielle. Moottori numero yksi hajosi siinä rytäkässä. Sen sijaan oikeanpuoleinen moottori selvisi hengissä. Tätä voi kai sanoa onnistuneeksi pakkolaskuksi.

Minusta lisäksi tuntuu, etten ollut ehtinyt ennen toimenpideohjelmaan ryhtymistäni päästä edes matkalentonopeuteen, joten nopeutta oli jo valmiiksi turhan vähän. 

Pitää kokeilla jonain päivänä laskeutumista suoraan etusektoriin. Lähtökorkeus voisi olla vaikka 950 jalkaa kiitotien pinnasta.

perjantai 10. lokakuuta 2025

Belizessä koneeseeni tuli lentoon lähdettyäni vika

Tapahtuipa äsken jotain mielenkiintoista. Olin noussut X-Plane 12 -lentosimulaattoria käyttäen vakiolentokoneellani Beechcraft Baron 58:lla Belize Cityn Sir Barry Bowenin lentokentältä ilmaan meren suuntaan. Huomasin, että jostain syystä autopilotti ei kyennyt pysyttämään lentokonettani valitsemassani lentokorkeudessa. Kone pyrki sen sijaan menemään koko ajan korkeammalle. Diagnosoin syyksi sen, että korkeusperäsin ei suostunut kääntymään alaspäin. Periaatteessa tuollaisen ilmiön olisi voinut tuottaa myös ylöspäin suuntautuva voimakas ilmavirtaus, mutta minusta lennon vaiheesta riippumatta vika näytti pysyvän samana.

En ollut ohjelmoinut mitään vikoja ilmenemään lentosimulaattorissa. Olisiko koneelleni tapahtunut kiihdytysvaiheessa tai nousun alussa jotakin ikävää?

Joka tapauksessa kovin mielenkiintoista.

Säädin sitten koneeni lentoa kovasti tehovivuilla.

Onnistuin lopulta laskeutumaan ja jopa varsin hyvin Philip S. W. Goldsonin kansainvälisen lentokentän edellistä huimasti pitemmälle kiitotielle, joka sijaitsee vain lyhyen matkan päässä lähtökentästäni.

Alun perin olisin halunnut tehdä tämän laskun jälkeen pitemmän lentoreissun, joka olisi vienyt minut sata kilometriä pohjoisempana sijaitsevalle Chetumalin kansainväliselle lentokentälle.

Jonkin matkaa merelle päin olisi sijainnut jokunen enemmän tai vähemmän mehukas myrsky, joiden kautta minun olisi tehnyt mieli kulkea lopuksi  "oikotietä" ihan vain testin vuoksi.

Mutta en nyt viitsinyt. Jos lentokoneeni oli kerran mennyt jo särki.

sunnuntai 21. syyskuuta 2025

New York, New York, ja plks!

Yhdysvaltain New Yorkin osavaltion New Yorkin kaupunkialueen seutuvilla harjoitin X-Plane -simulaattoria käyttäen alkutalvista hyppelyä lentokentältä toiselle vielä toistaiseksi edelleen vakiolentokoneenani toimivalla Beechcraft Baron 58:lla. Alueella kun on runsaahkosti käyttökelpoisia lentokenttiä.

Olin pistänyt asetuksista kiitoteitä pikkaisen talvisiksi mutta ilman lämpötilaa en kauhean talviseksi. Laskeutumisen jälkeisen vauhdin hidastamisen kiitoteillä oleva lumi, loska ja vesi teki vaikeammaksi. Hoidin asian siten, että pyörien saatua maakosketuksen pistin normaaliin tapaan potkurien lapakulman jarrutusasentoon mutta sitten kuitenkin odotin tavallista pitempään ennen kuin pistin pyöräjarrut päälle. Kiitotien pinnan heikko kitka tietenkin aiheutti jarrutusmatkan pidentymistä.

"Hyppelyni" tuotti minulle suurta iloa. Ei muuta kuin nautinto lentämisestä, nousemisista ja laskeutumisista. 

Olin äsken jälleen kerran matkalla kohti seuraavaa valitsemaani lentokenttää. Hakiessani pannusta vastavalmistunutta kofeiinitonta kahveeta tajusin, etten ollu hyppelyideni lomassa huomannut tarkata polttoainemittaria ollenkaan. Ehkä olinkin jo ehtinyt alitajuisesti kuulla koneeni lentokoneeni moottoriston käyvän epänormaalilla äänellä. Mutta nyt kuulin sen ihan tajuisasti. Vilkaisin polttoainemittareita. Kyllä, lentolöpö oli loppumassa.

Olin tuossa vaiheessa ehkä 3500 jalan korkeudessa. 

Minusta alkoi sitten näyttää siltä, että mikä tahansa lentokenttä lähistöllä oli liian kaukana siihen, että voisin yrittää pakkolaskua oikealle kiitotielle.

Eikä ollut myöskään tasaista laskupaikkaa kovin lähellä.

No, minä annoin koneeni pikku hiljaa tasaisesti menettää korkeutta, kun en muutakaan voinut. Samalla tarkastin simmuillani nopeusmittaria, ettei ala vahingossakaan sakata.

Juuri ennen puiden latvojen korkeudelle "pääsyä" pistin laskutelineet ulos ja sen jälkeen vielä laskusiivekkeitä kulmille. Ajattelin näiden toimenpiteideni hidastavan vaakanopeutta. Tosin ne taisivat kyllä lisätä vertikaalista nopeutta, kun jouduin kääntämään nokkaa hiukan alaspäin, ettei koneeni sakkaisi viimeisen korkeudenpudotuksen osuuden aikana.

Kun ajoin metsään, niin eihän siinä nähnyt eteensä yhtään. Simulaattori ilmoitti "pelin" lopuksi, että G-voimat olivat olleet sen verran suuret, ettei lentokoneeni selvinnyt rakenteellisesti hengissä siitä. Ja että tahtoisinko yrittää uudelleen.

Tyhmää, ettei se sanonut mitään siitä, että olin antanut omaa tyhmyyttäni pensan loppua. Silkkaa hölmöyttäni voi kyllä osaltaan selittää se, että olin paraikaa toipumassa suhteellisen helposta kulkutaudista. Ei yksikään järjissään oleva lentoyhtiö päästäisi tietoisesti lentäjää tässä kunnossa lentokoneensa puikkoihin, vaikka olinkin jo toipumassa.

Lisäksi minä haluaisin sanoa, että minua ärsyttää X-Plane 12 -lentosimulaattorissa se, että metsän puut ovat lentokoneella läpiajettavaa mallia.

keskiviikko 10. syyskuuta 2025

Saint Helenalla tuuliolosuhteet ovat kammottavat

Kylläpä edellisen blogimerkinnän julkaisemisestani on aikaa!

Sain viime yön alussa inspiraation. Eteläisellä Atlantilla sijaitsee Saint Helenan saari. Niin, juuri se saari, jolle Ranskan keisari ja varsin taitavaksi ja menestyneeksi sotapäälliköksi päässyt Napoleon Bonaparte (1769-1821 jKr., virassa 1804 - n. 1814) karkotettiin sen jälkeen, kun hän oli menettänyt pelin jo toisen kerran (silmitöntä ylivoimaa vastaan ei voi taistella kuinka pitkään tahansa, on sitten kuinka nerokas ja taitava sotapäällikkö tahansa). Edellinen karkotuspaikkahan oli sijainnut Elban saarella, jolta on suhteellisen helppo paeta, kun se sijaitsee vain 20 kilometrin päässä manner-Italiasta. Ja Napoleonin liikkumisia vartioitiin oikeasti törkeän huonosti. Saint Helena taas sijaitsee jopati 2000 kilometrin päässä Afrikan mantereelta. Sitä lähin maa-alue on siitä luoteeseen sijaitseva Ascensionin saari, joka sekin sijaitsee hirmuisen kaukana siitä. Ja miksi Napoleonia olisi kiinnostanut edes paeta Ascensionille? Saaren pysyvän asutuksen oli nimittäin aloittanut alueelle vuonna 1815 sijoitettu brittiläinen varuskunta.

Saint Helenan saari sijaitsee siis oikeastaan keskellä ei mitään. Nykyään se kuuluu osana Yhdistyneen kuningaskunnan merentakaista aluetta Saint Helena, Ascension ja Tristan da Cunha. Kolmikosta jälkimmäinen sijaitsee Saint Helenasta varsin, eli erittäin, kaukana, luonnollisesti.

Olin tehnyt laskelmia, että myötätuulen vallitessa olisi minun ehkä mahdollista päästä yksillä bensoilla Saint Helenalta Afrikan länsirannikolle, nimittäin lähellä rannikkoa Angolassa sijaitsevalle Namiben lentokentälle, vaikka varmuutta asiasta ei olisi. Lentokenttä on ilmeisesti sama kuin Welwitschia Mirabilis Airport. Lentokentän kiitotie on 2500 metriä pitkä, joten se riittäisi monelle isokokoisemmallekin lentokoneelle kuin minun wanhalle "vakiolentokoneelleni" Beechcraft Baron 58:lle. (Niin, en ole viimeksi kuluneina viikkoina päässyt alkua pitemmälle uuden lentokonetyypin eli Boeing 737-800:n kanssa.)

Tulin lopulta siihen tulokseen, että ainakin lento Ascensionin saarelle mitä luultavimmin onnistuisi, mikäli en sitten jotenkin onnistuisi lentämään sen ohi huomaamatta sitä.

Mutta sitten päätin kuitenkin ottaa "tyypit" Saint Helenasta, vaikka näin ei saisi sanoa paikkakunnista, kun ilmaisu on kuitenkin tarkoitettu lentovehkeitä varten.

Saaren lentokenttä on itse asiassa ollut olemassa vasta joidenkin vuosien ajan. Se avattiin käyttöön vuoden 2016 kesäkuussa ja kaupallinen lentoliikenne aloitettiin kentällä seuraavan vuoden lokakuussa.

Saint Helenalla ei alun perin edes ollut ollut mitään paikkaa, johon kiitoradan voisi sijoittaa. Ongelman ratkaisivat insinöörit siten, että hirmuisenkokoista rotkoa täytettiin maalla riittävässä määrin. Ja niin saatiin saaren itärannikon viereen aikaiseksi suurin piirtein pohjois-etelä-suuntainen kiitotie, jonka pituus on 1950 metriä ja korkeus merenpinnasta 310 metriä. Kiitotien lyhyys rajoittaa jossain määrin lentoyhtiöiden kykyä käyttää saaren lentokenttää. Toinen, oikeasti erittäin vaikea ongelma lentoyhtiöille on se, että Saint Helenalla sijaitsevat eräät maailman pahimmista tuuliolosuhteista lentoliikenteen kannalta. Tuuliväänteitä on jatkuvasti. Saint Helenan kiitotietä saavatkin käyttää vain erityisen koulutuksen läpikäyneet lentäjät. Lentoyhtiöt ovat keskimäärin olleet vähemmän halukkaita maksamaan lentäjiensä kouluttamista vain sitä varten, että nämä voivat lentää Saint Helenalle tai sieltä pois.

Saint Helenan lentokentän suosio onkin jäänyt varsin minimaaliseksi. Saaren ja Ascensionin välillä kuitenkin on toiminnassa säännöllinen tilauslentoliikenne kuukausittain.

Huomasin Suomen yön alkupuolella, että Saint Helenallakin oli jo pimeä. En kuitenkaan viitsinyt odottaa seuraavaan päivään päästäkseni lentämään valoisaan aikaan enkä halunnut tehdä poikkeusta siihen nykyisin noudattamaani omaan sääntööni, että lennän ainoastaan oikeassa ulkomaailman ajassa ja säässä.

Päätin tehdä lennon saman tien. Lentokoneeni nokka osoitti pohjoisen suuntaan kiitotiellä 01. Oli huiman pimeää, ja ulkopuolella näkyivät lähinnä lentokentän ja kiitotien valot.

Onnistuin tekemään onnistuneen nousun Saint Helenan kiitotieltä. Ilmaan päästyäni huomasin kuitenkin lentokoneessani outoa käyttäytymistä, joka oli kuitenkin ollut täysin odotettavissa. Konetta piti koko ajan ohjata, ettei se kallistelisi ja heiluisi sinne tänne ja lopulta putoaisi. Oli totta, että tuuliolot ovat saarella kammottavat.

Tuuli puhalsi idän suunnasta muistaakseni. 

Saatuani koneeni lopulta vakaasti hallintaani pistin lentokoneeni autopilotista posottamaan idän suuntaan jonkin verran yli tuhannen jalan korkeudessa. Tarpeeksi pitkän aikaa ajettuani idän suuntaan käänsin kokan oikealle etelän suuntaan. Ja sitten vielä kerran oikealle, ja nyt posotin lännen suuntaan.

Pelkäsin jonkin kunnon heilutuksen irrottavan lentokoneen autopilotin ohjauksesta. Nyt ei saanut nukkua, ajattelin.

Lopulta otin suunnan pohjoiseen. Ensin pistin autopilotin ottamaan kiinni lentokentän suuntamajakasta, joka sijaitsi riittävän lähellä kiitotietä ollakseen hyödyllinen.

Lähemmäksi saarta päästyäni irrotin koneen suuntamajakan ohjauksesta. Otin samalla pois autopilotista korkeuden pysytyksen. Aloin pikku hiljaa pudottaa korkeutta. Nokkaa hieman alaspäin, moottoritehoja pois ja potkurinlapojen kulmia pienemmälle.

Melko mustalla saarella näkyi kiitotie valaistuna. Saint Helenan lentokentän kiitotien päät sijaitsevat itse asiassa matalammalla kuin sen keskikohta. Tai näin ainakin on asian laita X-Plane-simulaattorissa.

Jonkin verran heilutteli. Minulle ei tuottanut mitään henkistä vaikeutta olla irrottamatta konetta autopilotin Flight Director -moodista, joka pyrkii pitämään koneen menoa jonkin verran vakaampana. Olin itse asiassa jo lennon alussa myöskin pistänyt namikasta päälle asetuksen, että potkureiden pitää pörrätä tasatahtia. Kuvittelin sen auttavan vakauttavasti.

Pidin oikeasti kieleni keskellä suuta yrittäen pitää koneeni vakaassa asennossa. Pelkäsin kaiken aikaa tuuliväänteen iskemistä kunnolla kohdalle. Piti tarkata silmä kovana nopeusmittaria, variometriä sekä korkeusmittaria.

Pimeässä lentäjän on melko vaikea saada näkönsä avulla tuntumaa siihen, kuinka kaukana hänen lentämänsä kone on kiitotien pinnasta. Ja kun vielä lentosimulaattorissa lentäjän syvyysnäöstä ei edes ole mitään hyötyä. Joutuu vain luottamaan kokemukseensa ja ammattitaitoonsa.

Pistin vielä laskusiivekkeet täysin auki. Lisäsin melko paljon tässä vaiheessa moottoritehoja, koska laskusiivekkeet aiheuttavat ilmanvastusta. 

Lentokoneeni pyörät osuivat lopulta kiitotien pintaan. Kyseessä ei ollut maailman kaunein laskeutuminen, mutta mitään ei mennyt lentokoneesta kuitenkaan rikki.

Koneeni ei myöskään suistunut ulos kiitotieltä. Potkurinlavat jarruttavaan asentoon ja nopeuden hieman vielä hidastuttua pyöräjarrut päälle. Pian koneeni pysähtyi.

Siinä oli miehestä otettu mittaa. Olin onnellinen.

PS. Minulla on kyllä jonkin verran kokemusta simulaattorilentäjänä muistakin vaikeista lentokentistä, täytyy sanoa. Silti tämä oli minullekin pelottava kokemus.

PS. klo 21.30:

Päätin tehdä jotain pelottavaa jälleen ja palasin Saint Helenalle. Aurinko oli menossa mailleen, mutta vielä näki hyvin eteensä.

Nousin ilmojen teille jälleen samalta kiitotieltä 01. Tuuliolot jälleen vaikuttivat lentokoneeni käyttäytymiseen. Sain pidettyä sen kuitenkin hallinnassani, ja tein käännöksen koillisen suuntaan. Korkeutta olin ottanut jonkin verran alle 2000 jalan korkeuteen.

Tuuli kävi jälleen idän suunnasta. 

Tässä välissä voin mainita sen, että edellisenä yönä lentäessäni en pimeyden vuoksi ollut nähnyt lähdössä kovinkaan hyvin vasemmalla eli länsipuolellani olleita jylhiä kallioita. Niihin olisin voinut vaikka vahingossa törmätä. 

Jonkin ajan kuluttua noususta pistin koneen posottamaan pohjoisluoteen suuntaan. Sitten aloitin käännöksen länteen. Ja kun koneeni oli päässyt pohjoisimpaan pisteeseensä otin kiinni lyhyeksi aikaa suuntamajakan säteestä. Koneeni jatkoi nyt kääntymistä aina siihen asti, kunnes olin posottamassa kätevästi etelän suuntaan.

Lentokoneeni oli nyt itse asiassa melko täydellisesti linjassa kiitotien 19 kanssa. Sen pää vaikutti kuitenkin sijaitsevan melko lähellä jyrkänteen reunaa, joten minun kannatti olla tarkkana.

Aloitin aikaisessa vaiheessa korkeuden pudottamisen, jotta loppulasku ei menisi liian jyrkästi. Siinä välissä olin kytkenyt koneeni autopilotista pois suuntasäteen seuraamisen.

Lähempänä kiitotien päätä jouduin lisäämään erittäin runsaasti moottoritehoja. Ei pelkästään sen vuoksi, että olin varmuuden vuoksi pistänyt laskusiivekkeet jälleen "täysille", vaan myös siksi, että en halunnut vahingossakaan törmätä jyrkänteeseen. Jouduin myöskin säätämään korkeusperäsintrimmiä vähäksi aikaa peräpainoiseksi.

Koneeni nousi nyt sopivaan asemaan ja saatoin rauhallisesti laskea sitten koneeni kiitotien pintaan.

Laskeutumiseni ei ollut taaskaan parasta A-laatua, mutta se onnistui eikä mopo niinsanotusti karannut käsistä. Kielikuva, joka olisi lentokoneeni suhteen voinut olla varsin kirjaimellinen. 

torstai 31. heinäkuuta 2025

En ole ollut lämpötilan vuoksi kykenevä käyttämään lentosimulaattoriani

Siteeraan Aku Ankkaa: "Syömmein sanoo: phuuh, piih".

On ollut Vantaalla turhan lämmintä viime aikoina. Tästä syystä en ole jaksanut aloittaa suuren matkustajalentokoneen opiskelua.

Huomisen pitäisi olla jo viileämmän ajanjakson alku. Katsotaan, josko ensi viikolla olisin jo kykenevä avaamaan X-Planen.

PS. Tämän blogin tarkoituksesta

torstai 24. heinäkuuta 2025

Jäähyväislentoni Beechcraft Baron 58:lla

Nämä olivat kaikki eräänlaisia jäähyväislentoja päivänä 23.7.22025: 

Ensin olin X-Plane 12 -lentosimulaattoria käyttänyt lentänyt vakiolentokoneellani Ranskan pohjoisosasta Kanaalin rannalta Alankomaiden Rotterdamiin.

Seuraavaksi lensin valoisaan aikaan Vihdin Nummelan lentokentältä entiselle Malmin lentokentälle. Tämän jälkeen lensin vielä Malmilta takaisin Nummelaan.

Nummelan kenttä on hiukan vaikea. Laskeutumiseni periaatteessa onnistui, mutta koneeni alkoi mennä omia menojaan, ja ennen pitkää se joutui nurmikolle. Kyllä olin pistänyt siinä heti alussa potkurinlavat jarrutukselle ja myös pyöräjarrut päälle. Koneeni pysähtyi liirauksestaan lopulta ruohoiselle paikalle. Ja mielenkiintoisinta kaikesta on, että lentokoneeni oli edelleen ehjä ja toimiva.

Myöhemmin, yön jo alettua, nousin ilmaan Alaskan Seldovian lentokentältä, joka sijaitsee meren vieressä, ja toisella puolella kiitotien päätä alkaa vuoristo, ja vieressä taas on kapea merenlahti. Televisio-ohjelmassa oli sanottu, että kyseinen kenttä on erittäin vaikea lentäjän kannalta. Mutta pidän haasteista. En onnistunut laskeutumaan. Ensin jouduin keskeyttämään laskeutumiseni, ja kun sitten toisesta suunnasta lähestyin kiitotietä, niin laskeutumiseni epäonnistui. Lentokoneeni meni särki, sanotaan nyt näin. Ei sentään ruvennut palamaan.

Päätin, että joskus paljon myöhemmin palaan asiaan. 

Tämän jälkeen tein vielä yölennon Nummelasta Malmin lentokentälle, ja sieltä takaisin. Lähto reissuun oli pian klo 23:n jälkeen.

Tuuliolosuhteiden vuoksi ensin itäkaakkoon. Helsinki-Vantaa sijaitsee täsmälleen idässä Nummelan lentokentästä, mutta Malmin lentokenttä sijaitsee sitä huomattavan paljon etelämpänä. Itse asiassa kaakon suunnassa.

Oli hämärää, mutta periaatteessa näki vielä jonkin verran eteensä.

Olin noussut 2000 jalan korkeuteen. Matka oli sen verran lyhyt, ettei viitsinyt kohota kovin korkealle.

Malmin kenttä sijaitsee kilometrin päässä Nummelan lentokentästä.

Lopulta aloin kääntää konettani menemään enemmän idän suuntaan.

Kun olin päässyt lopulta kentän eteläpuolelle 9 kilometrin päähän siitä käänsin kokan pohjoiseen. Sitä ennen olin vähentänyt moottoritehoja.

On inhottavaa lähestyä Malmin lentokentän kiitotietä etelän suunnasta. Lähimmät puut kun sijaitsevat aivan kiitotien etupään edessä.

Vain 7,5 kilometrin päässä kentästä, kun olin vielä 2000 jalan korkeudessa, niin piti tehdä loppulähestymisen alku kunnon syöksyllä. Moottoritehot ensin tyhjäkäynnille ja potkurien lapakulmat pienelle. Ja lähempänä kenttää sitten hiukan tehoja lisää ja korkeusperäsintrimmistä nokan asento lähemmäksi vaakaa.

Laskeutumiseni onnistui täydellisesti. Olin onnellinen. Ja seuraavaksi sitten vain lento takaisin.

Koneeni seisoi suurin piirtein kiitotien keskivaiheilla. Päätin rullata sen takaisin lähemmäksi alkupäätä varmistaakseni turvallisen lentoon pääsyn.

Ensin hieman tehoja moottoreihin, ja seuraavaksi jarruilla hidastin, minkä jälkeen pistin  toisen moottorin suuremmille tehoille auttaakseni kääntymistä takaisin tulosuuntaan.

Sitten hieman tehoja, ja jonkin aikaa jurruttelin eteenpäin pitkin kiitotietä. Kunnes taas piti tehdä käännös. Se kyllä sikäli epäonnistui, että pyörät kävivät käännöksen aikana nurmikolla. Mutta onnistuin palaamaan kiitotielle.

Ilmaannousun pohjoisen suuntaan jälkeen suunta länteen. Joutuisin laskeutumaan lännen suunnasta Nummelan kiitotielle tuuliolosuhteista johtuen. Maanpinnan lähellä siis tuuli itäkoillisesta.

Kiitotien suunta olisi 40 astetta. Olisi toinenkin kiitotie, joka on länsi-itä-suuntainen, mutta se on varsin lyhyt, joten minun ei kannattaisi edes yrittää laskeutua sille. Varsinkaan yöaikaan.

Muistiinpanojani tehdessä koneeni oli kohonnut korkeuksiin, eli 4000 jalkaan asti. Pysäytin kohoamisen siihen.

Lensin Nummelan lentoaseman ohi kauempaa eteläpuolelta.

Lopuksi vaihdoin suuntaan, jolla pääsisin oletettavasti kiitotielle 04.

Niin, ja olin melko korkealla edelleen.

Tässä vaiheessa yötä alkoi olla jo melko pimeää. Ei enää eletty juhannusta.

Klo 23.32 aloitin hitaan korkeuden pudottamisen.

Klo 23.33.30 olin tehnyt käännöksen loppuun.

Onnistuin lopulta havaitsemaan lentokentän liukupolkuvalot. Oli erittäin vaikea nähdä kohdetta, ja itse asiassa onnistuin hukkaamaankin sen välillä. Mutta sitten vain valitsin edessäni alapuolella näkyvistä valoista sen, joka näytti todennäköisimmältä vaihdoehdolta. Ja olihan se oikea!

Aloin sitten jopa erottaa yksityiskohtia itse lentokentästäkin, ml. kiitotie.

Olin joutunut tekemään loppusyöksyä, koska ei sitä aina osaa ennakoida.

Aivan viimeiset metrit lensin kuitenkin varsin matalalla. Jouduin säätämään korpeusperäsintrimmistä konettani hiukan vähemmän nokkapainoiseksi.

Lentokoneeni pyörien kosketus kiitotiehen oli jonkin verran kolahtavainen, mutta homma onnistui kuitenkin. Kiitotie on lyhyt, mutta onneksi edessä oli ylämäki.

Klo 23.37 koneeni oli pysähtynyt.

Internetin mukaan Nummelan lentokentällä pitäisi nykyään olla kiitotievalot, mutta niitä ei ole tuotu X-Plane 12 -lentosimulaattoriin näköjään vielä. Toisaalta Malmin lentoasemaakaan ei kyllä ole simulaattorista vielä poistettu.

Tämän piti olla toistaiseksi viimeinen lentoni Beechcraft Baron 58 -lentokoneellani, joka on toiminut vakiolentokoneenani aika monen viimeksi kuluneen kuukauden ajan.

Tarkoitukseni oli alkaa nyt siirtyä Boeing 737-800 -lentokoneeseen. Kyseessä on kaksimoottorinen kapearunkoinen suuri matkustajalentokone.

Ensin paljon opiskelua, eli kirjallisen materiaalin läpikäymistä. Minulla on kyllä hiukan kokemusta jo kyseisellä konetyypillä lentämisestä, mutta olisi kiva oppia homma vähän paremmin.

Toki hyvä vaihtoehto seuraavaksi konemalliksi olisi ollut aito eurooppalainen vaihtoehto Airbus A330-300, jonka käyttö oli pitkään väikkynyt mielessäni. Mutta kun kyseessä on kuitenkin laajarunkoinen matkustajalentokone, niin se on jonkin verran epäketterämpi jopa verrattuna Boeing 737:aan, ja kuten sanoin, niin minulla on jo hieman kokemusta jälkimmäisellä lentämisestä. Ja sitä paitsi Airbusin koneen ohjaamo lienee ällistyttävän moderni käyttöliittymältään, ja minä olen oikeastaan vanhanaikainen. En minä Cessna 172 -lentokoneestakaan halua käyttää versiota, jossa on "lasiohjaamo". Tällä termillä tarkoitetaan ohjaamoa, jossa mittaristo on lähinnä digitaalinen. Cessnalla minä olin aikoinaan aloittanut lentosimulaattoriharrastukseni.